freshzweinull

Ich kenne stolze Besitzer. Und ich kenne diejenigen, die regelmäßig in die Fachgeschäfte pilgern und bei denen eine Anschaffung bervorsteht oder zumindest wahrscheinlich ist. Außerdem kenne ich Neider, Sparfüchse oder einfach Protestanten, die eine Kenwood oder noch schlimmer eine Bosch besitzen und diese als echte Alternative preisen. Schließlich bleibt die vierte Gruppe – zu der ich mich zähle –, die schlicht die Notwendigkeit nicht sieht oder eben noch nicht zum wahren Glauben gefunden hat.

Zu den Fakten an: Die KitchenAid Artisan besteht aus einem Ganzmetallgehäuse, wiegt (deshalb auch stattliche) 12 Kilogramm, verfügt über ein Planetenrührwerk und leistet 300 Watt. Die möglichen Anwendungen sind, so versprechen Hersteller und bereits erwähnte KitchenAidianer gleichermaßen, nahezu unbegrenzt. Dazu trägt sicher auch das umfangreiche Zubehör – vom Röhrennudelvorsatz über den Ravioliaufsatz bis zum Wurstfüllhorn – bei. Mitgeliefert werden übrigens neben einem Kochbuch eine Schüssel, zwei Sorten Knethaken und ein Schneebesen. Und so sieht das dann in der Praxis aus:

So ästhetisch ich das Video finde, richtig überzeugt bin ich aber immer noch nicht. Ich gebe zu, auch ich nutze sporadisch eine Küchenmaschine, die ein Werbegeschenk zu einem Zeitungsabo war und daher anonym bleiben möchte, um in frevelhafter Weise Pesto herzustellen, gelegentlich größere Mengen Käse zu reiben oder mal einen Teig kneten zu lassen. Aber würde ich tatsächlich die weiteren Möglichkeiten nutzen? Und dann beansprucht die KitchenAid ja auch noch eine erhebliche Menge Platz, vom stolzen Anschaffungspreis mal ganz abgesehen. Aus genau diesem Grund habe ich übrigens bei einigen Besitzern den Verdacht, dass mit der exponierten Präsentation des Geräts dieses vor allem den Zweck eines Statussymbols erfüllt.

Bin ich also nur ein Ungläubiger? Bitte, liebe KitchenAidianer, schreibt mir doch, wie Ihr das seht – vielleicht bekehrt Ihr mich ja …

Schlagworte: Artisan, KitchenAid, Küchenmaschine, Luxus